背景:
阅读新闻

输错一个数字,痛失一百万元 上海阿姨老花眼,转让理财产品时“摆乌龙”

[日期:2016-09-20] 来源:  作者:佚名4321 [字体: ]

如果真有“后悔药”,60岁的上海市民张阿姨肯定愿意花钱买一颗——她在证券公司的交易系统上委托转让一笔100万份的理财产品时“大摆乌龙”,将“1.0042元”打成“0.0042”元。于是,江苏南通74岁的钱阿婆以4200元的价格获得了这笔理财产品。

  张阿姨说,自己有严重的老花眼,这是重大失误,于是将证券公司及钱阿婆起诉到上海市浦东新区人民法院。近日,这起案件经法官当庭成功调解,张阿姨挽回了绝大部分损失。

 

  输错价格

  4200元“贱卖”理财产品

 

  家住浦东的张阿姨和家住江苏南通的钱阿婆,同是某证券股份有限公司上海世纪大道证券营业部的客户。

  201655日,张阿姨在证券公司的交易系统上委托转让一笔理财产品。该理财产品的面值是人民币1元,参与的最低金额为100万元。当时张阿姨心里想的是以每份1.0042元的价格委托交易。谁知她在输入时出现失误,将每份价格输成了0.0042元,

  随后钱阿婆以4200元的价格,获得了张阿姨转让的这100万份理财产品。

  就这么鼠标轻点了一下,不仅4200元的收益没有了,100万元的本金变成了4200元。跟证券公司及钱阿婆交涉没有任何结果,这样张阿姨是又气又急。

  63日,她向浦东新区法院起诉证券公司和钱阿婆;617日,又向法院申请对钱阿婆的财产进行保全,并提供了相应担保。

 

  责任谁担

  证券公司称有2道防线纠错

 

  816日下午2点,这起证券纠纷在浦东新区法院开庭审理。

  张阿姨说,证券公司作为理财产品的管理人和提供产品交易平台的受托人,没有提供符合该产品适合交易的平台,即委托份额必须大于理财产品面值人民币1元以上的交易平台设置,又没有尽到审核和管理义务。钱阿婆明知该笔交易是在重大误解的情况下发生,仍期望获得不当利益,拒不同意撤销交易。两名被告的行为,损害了其合法权益。

  张阿姨请求法院判决撤销涉案交易,两被告共同归还100万份理财产品或人民币100万元,并承担案件受理费。

  证券公司当庭演示了理财产品委托交易的8个步骤和撤单的3个步骤。委托交易中的步骤34是转让申请的提交; 步骤5678是委托人在点击卖出申请后,系统设置的委托人再次对委托信息进行确认的功能。证券公司认为,在这一阶段,卖出申请信息填报错误,是可以发现并避免的。作为“第二道防线”,即便确认阶段委托人未发现错误,在撤单阶段还可以行使撤销权。也就是说,交易平台至少给了张阿姨两次机会纠正失误,她应为自己的行为担责。

  钱阿婆则提出,完全按照正常程序进行理财产品的买卖,不存在任何过错。

 

  成功调解

  张阿姨拿回95万元钱款

 

 责任编辑:上海海耀律师事务所  小陈

收藏 推荐 打印 | 录入:hy06 | 阅读:
相关新闻      
本文评论   [发表评论]   全部评论 (0)