背景:
阅读新闻

发“跟陈乔恩学穿衣”微信惹麻烦 沪一服装企业擅自使用知名女星图片从事经营性活动被判侵犯肖像权

[日期:2016-09-30] 来源:  作者:佚名4321 [字体: ]

  陈乔恩是我国台湾地区知名的女艺人,上海一家服装企业在其微信公众号上发布《susie   潮搭配!跟唐嫣陈乔恩学穿衣,30+也能穿得很漂亮》 的文章,使用陈乔恩的图片作为配图,在文章尾端还载有这家公司相关信息。陈乔恩认为该公司以商业宣传为目的使用她的肖像、姓名,严重侵犯了她的合法权益。法院依法判决公司侵犯了陈乔恩的肖像权并予以赔礼道歉和赔偿损失。

 

  借用女星肖像博取眼球

 

  这是一家生产销售女性服装的公司,为扩大产品的宣传效果和知名度,于20151110日在其微信号公众号上发布《susie   潮搭配!跟唐嫣陈乔恩学穿衣,30+也能穿得很漂亮》 服务宣传软文。利用知名女星来博取眼球,除了用唐嫣、陈乔恩作为标题外,还使用10多张陈乔恩照片作为配图,在文章末端载有被告公司全国20家店铺地址、加盟热线、susie二维码等信息。文章发布后,明星效应果然显现,该文章一时被关注、转发和跟帖,起到了良好的宣传效果。

  企业在感叹明星效应的同时却收到了一纸诉状,起诉他们的恰恰就是配图上的台湾知名女星陈乔恩。陈在浏览微信时无意间发现,自己的姓名和多张照片出现在一篇微信文章中,经过调查,发现该文章是一家服装公司为宣传推广自己生产、销售的女装发布的。很明显,该公司使用自己的姓名和照片宣传产品并没有和自己打招呼,更没有经过自己同意。未经同意擅自利用自己的姓名、肖像进行商业宣传,显然侵犯了自己的合法权益,给自己带来了不良社会影响。

  于是,陈乔恩一纸诉状将该服装公司告上法庭,要求法院判决被告立即停止侵犯原告肖像权、姓名权、名誉权的行为,在全国公开发行的报纸上赔礼道歉,在其微信公众号上连续道歉15日,赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为人民币)30万元、维权费用8000元及精神损失费5万元。

 

  被告方坚持认为未侵权

 

  收到起诉状后,公司感到很委屈,委屈的是本来只是想搭个明星的便车,哪知惹来一场官司。冤枉的是公司的微信公众号只在很小范围内分享穿衣搭配、时尚资讯、娱乐信息,教人如何变得时尚、漂亮。涉案图文也是被告从他处转载的,并没有对陈乔恩的名誉进行诋毁以及评价。这篇文章没有公司的任何产品介绍,也没有任何的推广和营利目的。公司也没有对原告的姓名进行干涉、假冒、盗用等行为。况且,收到起诉状后,公司即删除了涉案文章。

  最终,双方各自委托律师对簿公堂,庭上自然一番唇枪舌战。庭后,陈乔恩表达愿意接受调解的意愿,法官主持双方进行调解,因公司坚持认为未侵犯原告合法权益,拒绝承担赔偿责任,调解未果,法院最后依法作出判决。

 

  法官说法>>>

  以营利为目的

  擅自使用他人肖像即为侵权

 

  姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己姓名,禁止他人干涉、盗用、冒用自己姓名的一种人格权利。名誉权是自然人或者法人对自己在社会生活中获得的良好评价及基于人格尊严而享有的权利。因陈乔恩起诉后,公司即删除了涉案文章,案件审理过程中,陈乔恩申请撤回“判令被告立即停止实施侵犯原告肖像权、姓名权和名誉权的行为”的诉讼请求,法院依法予以准许。

  肖像权是人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的一种人格利益。公司在其微信公众号中发布涉案文章,未经陈乔恩同意配发多张她的照片,并载明公司全国20家店铺地址、加盟热线、susie二维码等信息,而服装设计、销售属于公司的经营范围,susie  系公司经营的服装品牌。公司在介绍陈乔恩穿衣风格的同时也在从事经营性活动,显然侵犯了陈乔恩的肖像权。因公司仅在其微信公众号上刊载涉案文章,受众对象范围较窄,公司通过微信公众号赔礼道歉足以消除不利影响;同时,结合陈乔恩的知名度、代言费用、公司的过错程度、侵权行为的具体情节及损害后果等因素酌情确定公司赔偿陈乔恩经济损失15000元,陈乔恩支付的律师费等系合理维权费用,酌定被告赔偿3100元;从公司所用陈的照片来看,是展示陈乔恩健康、美好的形象,未降低社会公众对陈乔恩的评价,公司侵犯陈乔恩肖像权未达到严重后果,因此对陈乔恩的精神损害赔偿金诉请不予支持。

 

责任编辑:上海海耀律师事务所  小陈 

收藏 推荐 打印 | 录入:hy06 | 阅读:
相关新闻      
本文评论   [发表评论]   全部评论 (0)